Фесенко прокоментував рішення по "вугільній справі", в якій фігурує Порошенко.
У своєму дописі Facebook політолог Володимир Фесенко написав, що таке рішення є свого роду "соломоновим", себто є відносно компромісним, як це і передбачалось.
Фесенко запевнив, що те, що мірою запобіжного заходу обрали особисте зобов'язання, означає ніщо інше, як продовження розслідування "вугільної справи". Підозру з Петра Олексійовича не знімають.
Юристи пояснюють, що запобіжний захід передбачає наступні пункти для виконання:
Петро Порошенко має відвідувати слідчого та/або інших правоохоронців, а також судові органи;
не йти у відставку без дозволу на це слідства;
подавати свої паспорти до відповідних державних органів та інші документи, які дають право виїзду з України.
На думку політолога, судді обрали саме такий запобіжний захід для того, аби зняти конфліктне напруження навколо цієї справи.
"В нинішній ситуації навколо України це дійсно необхідно. Я вже писав, що всю цю проблемну справу треба перевести на сугубо правову і більш мирну гонку. Саме так зараз намагаються діяти.", – пише Володимир
Також Фесенко стверджує, що для Порошенка в такому випадку немає перешкод у професійній діяльності. Якби запобіжним заходом обрали домашній арешт або ж ув'язнення – прихильники експрезидента тиснули б саме на фактор перешкоджання політичній активності. а так він може пересуватися країною та працювати ВР, попередньо попереджаючи про це слідство.
Нагадаємо, що 19 січня відбулося фінальне засідання по справі Порошенка. Запобіжним заходом суд виніс особисте зобов'язання.