В Нафтогазе рассказали, почему “дешевый” газ – коррупция

За последние 10 лет на, так называемое, "удешевление" газа для населения ушло почти $60 млрд.

"Украина потратила почти 60 млрд долл на финансирование схемы с "дешевым" газом для населения за последние 10 лет (для сравнения, за эти средства можно было бы провести термомодернизацию всего жилья в Украине. Дважды! Или еще такой пример — доходы бюджета в 2016 году заложены на уровне 595 млрд грн, расходы – почти 668 млрд грн)", — сообщается на странице компании в Facebook.

В компании уверены, что "дешевый" газ для населения – это коррупция. Для подтверждения своего мнения, компания привела такие доводы:

1. Государственные добытчики не смогли инвестировать десятки млрд долл. в увеличение добычи (недоинвестировано в украинскую добычу газа – почти 29 млрд долл), результат – зависимость от российского газа.
2. Правительство было вынуждено набирать кредиты, которые украинским гражданам теперь придется выплачивать (то есть, заплатим и так, и так). А могло бы вместо этого получать ренту и другие налоги с добытчиков.
3. Кажущаяся дешевизна газа стимулировала его неэффективное использования населением – зачем экономить, если дешево?
4. Украина отстала от соседей по энергоэффективности в ЖКХ – у государства не было денег, а у потребителей не было стимула вкладываться в модернизацию.
5. Состоятельные потребители получали в несколько раз больше государственной помощи – потому что использовали больше газа.
6. "Нафтогаз" заплатил за газ для нужд населения на 20 млрд долл. больше, чем получил за него от потребителей.

"Украина входит в десятку стран, предоставляющих наибольшие субсидии в газовой сфере и единственная из этого списка, которая не является экспортером нефти и газа", – прокомментировал ситуацию Сергей Коновец, заместитель главы правления "Нафтогаза".

Отметим, повышение коммунальных тарифов, в том числе цен на газ для населения, которые ранее субсидировались за счет госбюджета, — одно из ключевых условий Международного валютного фонда для продолжения кредитования Украины.

Коментарі