Робот-юрист виявився ефективнішим за справжніх адвокатів
Штучний інтелект Case Cruncher Alpha виявився ефективнішим справжніх юристів у вирішенні справ, пов'язаних з неправильними виплатами за страховками.
У поєдинку з штучним інтелектом зійшлися 100 юристів та юридичних фірм. Фахівцям та програмі були представлені основні факти по сотнях справ, пов'язаних з неправильними виплатами за страховками.
Учасників попросили передбачити, чи задовольнить фінансовий омбудсмен ці претензії. У результаті було складено 775 прогнозів, за результатами яких переміг штучний інтелект.
Case Cruncher Alpha домігся коефіцієнта точності 86,6%, тоді як у юристів цей показник становив лише 66,3%.
Варто відзначити, що програма була розроблена не відомою корпорацією, а групою з чотирьох студентів Кембріджського університету. Починали вони з простого чат-бота, який відповідав на юридичні питання.